试验方法 受试对象: 40只雄性Wistar大鼠,体重为240-250 g。将大鼠分别饲养在环境控制室(25±2℃)中的不锈钢丝底笼中,给予12 h的光照/黑暗循环条件。 方法: 适应环境一周后,将大鼠分为5个处理组(每组8只):1)对照组,2)DMH(阳性对照组),3)XOS(10%)对照组,4)DMH+XOS(5%)组和5)DMH+XOS(10%)组。 DMH组、DMH+XOS(5%)组和 DMH+XOS(10%)组的大鼠每周通过腹股沟区域的皮下注射接受3剂溶于盐水(0.5 ml)的DMH,诱导结肠异常隐窝形成。DMH在第三次给药后1周开始饮食治疗。XOS干预组饲喂含有XOS的日粮,而正常对照组和DMH对照组饲喂基础日粮,持续45天。 试验期间大鼠可以自由获取食物和水。每隔一周称重,每天记录饲料摄入量。在实验期结束时,用乙醚麻醉动物并通过断头处死,立即切除肝脏和大肠。测定盲肠内菌群的变化,对异常隐窝病灶ACF进行分析(异常隐窝的发展被用作结肠癌的生物标志物,本研究的疗效终点是减少ACF/结肠和异常隐窝的多隐窝集群(>2个隐窝/病灶)),以及对结肠和肝脏组织进行生化分析。 试验结果1. XOS对体重、盲肠和肝脏重量的影响 如表1所示,与正常对照组大鼠相比,DMH对照组的体重增加和盲肠重量明显较低(P<0.05),肝脏重量也有所下降。 XOS的饮食干预显著改善了(P≤0.05)DMH组大鼠的体重和盲肠重量(DMH±5%XOS和DMH±10%XOS),肝脏重量也被饮食中的XOS所逆转。 2. 结肠内容物中的微生物群 如表2所示,与正常对照组大鼠相比,DMH的处理显著减少了双歧杆菌的数量,增加了产气荚膜梭菌和大肠杆菌的数量。 与正常对照组和DMH对照组相比,饮食中添加XOS使双歧杆菌数量显著增加(P≤0.05)。与DMH对照组相比,XOS的补充显著减少了产气荚膜梭菌和大肠杆菌的数量(P≤0.05)。此外,膳食XOS还显著降低了盲肠的pH值(数据未显示)。 3. 增殖标记:异常隐窝病灶(ACF) 如表3所示,ACF仅存在于用DMH处理的大鼠结肠中。 与DMH对照组相比,XOS的干预显著降低了ACF的尺寸(P<0.05,以每个病灶的隐窝数衡量),对于1、2、3和4的隐窝/病灶,隐窝多样性降低了约50%。还发现,在DMH+10%XOS组中,ACF显著减少,3和4的隐窝未显示隐窝多样性。
4. 结肠粘膜和肝脏脂质过氧化和抗氧化酶活性的变化 如表4所示,与正常对照组大鼠相比,DMH处理的大鼠结肠黏膜中脂质过氧化物减少,肝脏中的脂质过氧化物增加,而且结肠粘膜和肝脏中谷胱甘肽-S-转移酶(GST)和过氧化氢酶的活性显著降低。 补充XOS后能改善脂质过氧化水平,提高结肠粘膜和肝脏中谷胱甘肽-S-转移酶和过氧化氢酶的活性,这可能有助于抑制结肠癌的发生。 试验结论该研究表明,膳食XOS对DMH诱导的大鼠结肠癌模型有保护作用。XOS的干预显著增加了有益菌的数量,减少了ACF的数量。此外,饮食中的XOS减少了DMH诱导的结肠组织抗氧化的改变,这有助于发挥益生元XOS对结肠癌的预防潜力。 |